Rigatoni Sl.

Si Tastia llegó a entrar en concurso de acreedores fue por culpa de la covid. Esta es la principal conclusión a la que ha llegado el administrador concursal del grupo en su informe de sobre la calificación del proceso, donde deja claro que se trata de un concurso fortuito motivado por el impacto de la crisis sanitaria, y exime así de cualquier responsabilidad a sus gestores. El informe, que fue emitido el pasado 29 de enero, concluye que las causas del estado de insolvencia del grupo Tastia fueron económicas y estructurales, por lo que no ha existido dolo o culpa grave de los administradores en la situación del grupo.

El juzgado ha autorizado la oferta de compra realizada por la sociedad Muad Did Holding del grupo de restauración y alimentación Tastia Group, que está valorada en 8,93 millones de euros. La propuesta elegida incluye la compra de cuatro unidades productivas del dueño de Muerde la Pasta, que incluía 17 sociedades y también gestiona la cadena de cafeterías Savoiardi y una fábrica de comida elaborada y salsas, Benfood. También se incluyen como otras dos unidades productivas los servicios centrales de la cadena de restaurantes y la filial dedicada a las reformas de los locales, Benworks. El nuevo dueño también asumirá la plantilla, reducida al aplicarse un ERE para 78 trabajadores.

El concurso de acreedores del grupo Tastia, dueño de la cadena Muerde la Pasta, se acerca al final después de que el administrador concursal haya presentado el informe sobre el estado de la firma. El juzgado que tutela el proceso tiene ante sí dos ofertas por las unidades productivas del conglomerado de alimentación y restauración, la del grupo inversor Atitlan y la de un particular, sobre las que todavía no ha tomado una decisión. El grupo, conformado por 18 empresas, entró en concurso voluntario el pasado mes de septiembre. El 12/01/24, el Juzgado Mercantil nº 1 de Castellón emitió el edicto donde constata que el administrador concursal ha depositado dicho informe.

Atitlan había presentado una oferta vinculante para adquirir las 17 unidades productivas del grupo Tastia, pero el administrador concursal la ha considerado insuficiente y ha propuesto una segunda oferta para su adjudicación. Atitlan, Tastia y los representantes de los trabajadores cuestionan la solvencia económica y técnica del concurrente alternativo. Se trata de un particular, que dice concurrir en nombre propio pero que, para acreditar su capacidad, se presenta como accionista de control de Muad Did Holding. La oferta asciende a 8,7 millones, pero recalca que supondrá en total hasta 20,9 millones. El lunes se abrió el plazo para que ambos ofertantes puedan mejorar sus ofertas.

El administrador concursal del grupo Tastia ha rechazado la oferta de Atitlan para hacerse con sus unidades productivas. Fuentes conocedoras de la marcha del concurso han confirmado que el viernes se conoció el rechazo, tras el cual Atitlan no continuará en el proceso. Asimismo, señalan dichas fuentes, habría otra oferta sobre la mesa para adquirir y reflotar el conglomerado castellonense. El concurso afecta a Tastia Group Alimentaria, Benrestaura, Benknow, Benfood Alimentaria, Benworks, Ripiena, Rigatoni, Rexorum, Pasta Venecia, Mexicas, Madrid Mola Mas Cada Vez, Fransveta, Alforno, Fusilli, Tortelli, Gran Tortello y Nuevo Capitol. Atitlan ha pujado por quedarse con el grupo.