Venturo Xxi Sa (extinguida)

Mientras que 2 ofertas pujan por reabrir la factoría de Alas Aluminium, en Ciaño, DIASA PHARMA y VENTURO XXI no tienen visos de reapertura. La primera está vendiendo sus activos por lotes y, en el caso de la cartográfica, se sacaron a subasta sus instalaciones, pero ningún comprador se interesó en la firma. Al final, sus activos se los quedó su principal acreedor, el Banco Popular. Desde entonces no se ha realizado ningún movimiento destinado a vender las instalaciones. El futuro de la factoría de DIASA PHARMA, en proceso de liquidación desde 2011, no es más alentador. Las instalaciones de la cía, se están vendiendo a pedazos y los administradores no encuentran comprador para el lote.

Los actuales responsables de HUNOSA no están dispuestos a que el dinero que invierte su filial SADIM en empresas se pierda por la mala práxis de éstas. Por eso, ha decidido reclamar la inversión realizada en cías. que terminaron cerrando. En la actualidad, HUNOSA cuenta con 2 sentencias firmes a su favor y otra, en la que también el Juzgado le da la razón, pero de forma provisional. Gracias a estos 3 fallos recuperará 9,8 millones por la compra de acciones y préstamos que concedió a DIASA PHARMA, a VENTURO XXI y a ALAS ALUMINIUM. Las sentencias firmes que fallan a favor de sus intereses son las relativas a VENTURO XXI y a DIASA PHARMA.

El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Oviedo ha calificado de fortuito el concurso de acreedores de la empresa VENTURO XXI, después de que el caso quedase visto para sentencia el pasado día 15/09/11. Según la sentencia, de fecha 22/09/11, cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 5 días para la Audiencia Provincial de Oviedo. La administración concursal consideró que el concurso era fortuito, mientras que el fiscal determinó que era culpable.

El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Oviedo rechazó el 15/09/11 archivar la causa emprendida por la empresa AZIMUT, acreedora de VENTURO XXI, contra la gestión de los administradores de la firma. La acreedora defiende que se califique como culpable el concurso de acreedores de la cartográfica, en proceso de liquidación. Sin embargo, el informe de los administradores concursales considera que en la gestión de la Cía. no había indicios de delito.

La fiscalía considera que fue la mala gestión del consejo de administración de VENTURO XXI la que llevó a la empresa al concurso de acreedores, que ha acabado por despedir a toda la plantilla y poner a la cartográfica a un paso de su disolución. El ministerio público propone la calificación del concurso como culpable.