Indigo Infra España Sau - Madrid

El AYUNTAMIENTO DE BURGOS no está dispuesto a ceder en la batalla judicial que mantiene con INDIGO INFRA ESPAÑA SAU, la concesionaria del aparcamiento subterráneo ubicado junto al antiguo Hospital General Yagüe. El Consistorio ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo contra la sentencia dictada a finales del pasado mes de enero por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León. Un fallo que obligaba a la ciudad a resarcir a la empresa que explota el aparcamiento por la pérdida de clientes tras el cierre de la dotación sanitaria de la Av del Cid y el traslado de pacientes y trabajadores al Hospital Universitario de Burgos en 2012.

Una sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León reconoce el derecho de la mercantil INDIGO INFRA ESPAÑA, concesionaria del aparcamiento situado junto al antiguo Hospital General Yagüe, a ser resarcida por el AYUNTAMIENTO DE BURGOS por la pérdida de clientes que sufrió tras el cierre de la antigua dotación sanitaria y el desvío de pacientes y trabajadores al Hospital Universitario en 2012. El fallo recoge que la cantidad a resarcir se concretará en la ejecución de la sentencia.

Los respectivos accionistas únicos de las sociedades INDIGO INFRA ESPAÑA, S.A.U. (Sociedad absorbente) y DINERCAR ATRES. S.L.U. (Sociedad absorbida) acordaron en sus respectivas juntas, con fecha 03/06/19, la fusión por absorción entre las citadas sociedades.

Ardian negocia la venta de ÍNDIGO, su negocio de aparcamientos, al fondo francés Mirova y a Meag, gestora de activos de Múnich Re y Ergo. La valoración de la compañía ronda los 3.000 millones de euros. ÍNDIGO es uno de los grandes operadores europeos de aparcamientos con presencia en 16 países. En España, desembarcó en el año 1994 y cuenta con 41 aparcamientos distribuidos por las principales ciudades españolas (especialmente en Madrid, Cataluña, Aragón, Andalucía y País Vasco, entre otras provincias).

El AYUNTAMIENTO DE MADRID no ejerció competencia desleal con su contrato público para la gestión de la zona azul en la capital, según ha determinado la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. La empresa EASYPARK denunció en 2016 una posible conducta de competencia desleal en la licitación y contratación de este servicio con las UTES adjudicatarias del contrato público, entre las que se encuentran VALORIZA, ESTACIONAMIENTOS Y SERVICIOS o VINCI PARK. La CNMC explica en su resolución que el Ayuntamiento no actúa como proveedor de servicios con una posición de dominio, sino como un órgano de contratación de una concesión local.